schaf-foren.org

Shorty als "Wolleverarbeitungs-Gott" hat mich auf die Idee gebracht: Gibt's eigentlich noch mehr "Forum-Schafe"?
Weil, sie hat Wolle von 2 meiner Schafe bekommen und bearbeitet.
Die Schafe selbst habe ich als Absetzer von Steffi übernommen. Ihre Walliser Mutterschafe, und den Vaterbock kam von Henry

Ist doch irgendwie drollig. Thema Mule. (Bin des Englischen nicht mächtig: wenn man von 2 Stück spricht, heißt das denn in Deutsch Mules?)

Bonnie, hat die kuschelweichere Wolle. Exorbitanter Wachstum (Schur 12.04., Foto 05.06.). Eher Walliser?
Tango: Hatte schon immer unbewollte Achseln und feineres Haar: eher vom wollbauchfrei-Papa?
Die Lämmer sind der Wahnsinn: Nix anderes wächst so schnell!!
Und: Zwillinge vom Wiltshire: Felle gerben lassen: super, hält, kein Abhaaren. Zwillinge vom Herdwick-Bock: Flauschig, kein "Teppich-Filz-Gefühl". (Einen behalte ich als Hammel, wird wohl auch eher 2 x geschoren werden.)

Sind vllt. die Stamm-Ureltern verantwortlich? Doppelt gepaarte Super-Wollinhaber eliminieren möglicherweise Wollqualitätsverlust: Wiltshire haart (mehr oder weniger) ab, und Herdwick: nun ja, sind halt eben per se einfach hübsch und nicht so riesig, aber die MS sind ja Woll-Fantastiker.

Ich hoffe ja noch immer auf Tango, bislang 2 x nicht aufgenommen. Spätentwickler?

LG

Ja, viele heißen „mules“.

Ich rede mir immer den Mund fusselig, daß die Lämmer in F2 wunderbar werden und schon die F1-Schlachter super sind. Trotzdem ist der Deutsche Schäfer skeptisch. Nicht jeder, aber viele halt.

Wie hoch sind denn die Tageszunahmen in den ersten 100 Tagen?

Henry, kannst du bitte mal DEIN F1 und F2 erklären. Mule Bock x Mule Mutter kommt ja in England in der Praxis nicht vor....

F1 = Mule (Kind von BFL)
F2 = Schlachter (Kind vom Mule, Enkel vom BFL)

BFL x Landschaf = F1
F1 x Fleischschafbock = F2

In Giessen, in den Doktorarbeiten, auf dem oberen Hardthof ist...........
Fleischschafbock mal Landschafmutter = F1 Lamm
F1 Kreuzungsbock mal F1 Kreuzungsmutter = F2 Lamm
Was aber in der Praxis keinen Sinn macht, weil der Heterosiseffect beim F2 Tier flöten geht.
Das was Henry da beschreibt nennen die R1 Rückkreuzung mit einer Elterntierrasse, in seinem Fall natürlich seine Rasse
Mittlerweile wird oft auf die Erzeugung von fruchtbaren Kreuzungsmutterschafen verzichtet (hier UK) und die Hill Breeds direkt mit einem Fleischschafbock für Schlachtlämmer verpaart

smallfarmer hat geschrieben: ↑So 18. Jun 2023, 12:48Das was Henry da beschreibt nennen die R1 Rückkreuzung mit einer Elterntierrasse,

Da irrst Du aber, da keineswegs weder RÜCKkreuzung, noch mit EINER Elterntierrasse!
Für F2 kommt doch ein anderer, neuer (Fleisch-)Bock ins Spiel, und mitnichten der Erzeuger des Mule-Schafes. (Das Thema war vor 2, 3 Jahren schonmal, sogar mit einer Lehrer-Zeichnung aus England. Voll logisch aufgebaut und für jeden zu erfassen. @Insane. Danke dafür, auch für die Fotos mit der Klauenscheren-Handhabung, hatte mir irgendwann danach für mich eine Nagelschere für Linkshänder zugelegt: Perfekt!)

Henry hat geschrieben: ↑So 18. Jun 2023, 07:04F2 = Schlachter (Kind vom Mule, Enkel vom BFL)

Treffender wäre vllt. F2 = Kind vom Mule mit Vater (anderer Fleisch)Schafbock.
(Stief-)Enkel vom BFL ist ja korrekt, hat smallfarmer aber leider auf Irrwege gebracht. (Oder gewollt/ gesollt?! Dafür wurde halt nochemal die Ausgangsrasse des Muttervaters benannt . Manno, ist doch ok )

Unser (unterjähriger) Herdwick hat ein Mule belegt. Wieder dralle Zwillinge wie im Vorjahr durch den Wiltshire. @Stockmann: Gewichte habe ich im Stall notiert, werde mal nachgucken, auch von den vorjährigen (vom Wiltshire-Bock). Per Zufall habe ich vom meinem Landmaschinenhändler erfahren, daß er Coburger hat und ich ihm die beiden Mules im Herbst in Flitterwochen geben kann. Für die "Mammut"-Mules geeigneter als der Herdwick, der dann seinesgleichen und den Restmixtrupp beglücken kann. Schaun mer mal...

Friedvolle Grüße

Mir ist das Bißchen egal, wie man nun die F2 nennen will.
Die Bluefaced Leicester machen eben als Maternalböcke Mutties. Und dann machen Terminalböcke mit denen Schlachties. Und die bezeichnet man als F2. Muß man aber nicht.

Doch muss man denn nur
F 2 ist die korrekte Bezeichnung. Würde als Vater nicht eine dritte Rasse als Terminalbock eingesetzt sondern ein Vertreter einer der beiden Elternrassen, wäre die Bezeichnung R 1 weil es sich dann um eine Rückzüchtung handelt. Bei R 5 wären dann nur noch 3 % rassefremde Gene drin. Hoffentlich genau die , die man in die Ausgangsrasse reinholen wollte.