Hallo, @insane,
Insane hat geschrieben:
Wenn du aus den diversen verlinkten Studien und wissenschaftlichen Arbeiten, die ich allesamt für sehr "kluge Gegenrede" halte, nicht lernen kannst, dann muss ich passen.
Ich halte mich berufsmäßig gern an biologische Erkenntnisse und Wissenschaft und nicht an Wolfsträumereien...
möglicherweise denke ich besser von Dir als Du selbst! Ich glaube, daß Du (und auch andere) sehr wohl in der Lage sein würden, sich mit meinen Argumenten in eigenen Formulierungen auseinanderzusetzen. Links auf Studien sind ja nett und machen immer Eindruck, aber wenn wir ganz ehrlich sind, kann sich niemand in der gebotenen Tiefe (incl. Methodenkritik) damit auseinandersetzen, es sei denn, sie oder er arbeite aktuell auf gleichem Gebiet. Anybody volunteers?
Da mir aber an der Sache mehr liegt als an einem "Sieg" in einer Diskussion, erlaube mir, derartige Links nicht für die erwünschte kluge Gegenrede zu halten. Die erwartete ich von Dir (und Anderen). Von euren Erfahrungen, Erkenntnisse und Meinungen würde ich sehr profitieren.
Nun, ja.
Heumann hat geschrieben:
Was sind dann das für unsachliche Kategorien?
Einspruch!
Zunächst: nach dem "Wolfshaß" habe ich offen gefragt, ihn nicht unterstellt.
Anlaß waren tatsächlich @insanes Formulierungen - da war von "Flohteppichen" und "Ratten" die Rede und ich habe darin ein Beispiel für die Sprache des Hasses gefunden, die ihrem Objekt jeglichen Respekt versagt. Ich habe mich wirklich erschrocken und überlegt, was ich jetzt tun soll.
Ich weiß, auch aus eigener Erfahrung, daß ältere Gehirnregionen übernehmen, wenn es um starke Gefühle wie Haß geht. Das Großhirn und damit die Fähigkeit sachlich und ausgewogen zu argumentieren, hat dann einfach Pause. In so einem Zustand braucht man keine sachlichen Argumente, sondern eine Möglichkeit, wieder in eine ausgeglichene Gemütslage zu kommen.
(
Inzwischen auch linkversessen, habe ich dazu etwas ausgegraben, was vielleicht vergnüglich und interessant ist:
https://gfds.de/events/die-sprache-des-hasses/, hier besonders der zweite Absatz unter "Zum Inhalt"
)
Die "Wolfshasser" hier haben dir doch jedes pro-Wolf-Argument total zerlegt. Es gibt keine sachlichen pro-Wolf-Argumente!
Himmel! Haarerauf!
Ich bin nicht hier, um Wolfspropaganda zu betreiben. Ich achte die Befindlichkeit von allen, die die Wiederansiedlung des Wolfes, in Bedrängnis bringt.
Ich möchte, wenigstens für mich, verstehen, was die Wiederansiedlung bedeutet und dazu muß ich mich mit den Pro- und Contra-Argumenten seriös auseinandersetzen. Wenn dieser Wunsch hier Wolfsbetroffene zu stark emotional beansprucht, verspreche ich, ab sofort zu Wolfsthemen mich nicht mehr verstörend zu äußern oder gleich ganz zu schweigen
Henry hat geschrieben:Ilse, ich hasse Krokodile und Löwen, weil sie Gnüe, Gazellen und Giraffen totbeißen und fies ertränken. Wenn dann paar Büffel die Löwin zertrampeln oder das Zebra dem Krokodil erst das Auge zertritt und dann entkommt, freue ich mich. Diese Freude ist im Menschen angelegt. Wo sie fehlt ist das pathologisch. Und nun denk mal über Wölfe, Schafe, Rehe und Muffel nach ...
.
Kann ich bestens mit leben.
Ilse